物業管理與住戶之間，不時鬧出矛盾。

讀杭州的「都市快報」微信公號：該市一座小區業主程大伯向「橙市直通車」求助，謂他居住的小區，早前有一名五十歲的女理髮師，在小區的涼棚走廊裏為住戶理髮，不分男女只收十元，排隊理髮的基本是老人家。

但小區物業保安在六月開始不讓女理髮師前來，若果來的話，每次要收一百元，說是上頭交帶的。這費用對於沒有了收入的長者來說，肉痛！

女理髮師不接受此規矩，不來了，老人家們對物業的做法非常不滿！希望「直通車」幫他們反映意見，解決他們的需求。  

據知，女理髪師是退休人士，每月二千多元的退休金，手頭有點拮据，就以半公益半賺點錢幫補家用的方式到小區剪髮。  

物業是為小區住戶服務，對外來者入內營業，需要處理，正確；如果認為在小區內擺檔理髮，頭髮會弄到四處飛散，可提出要求，收檔前收拾乾淨；如今用提價來作條件，分明是趕人的借口。

物業可跟住戶與營業者溝通，找尋大家都認可的辦法，不好嗎？

記者採訪了社區公共服務站相關人員，原來物業沒有作出要收費一百元才可前來為住戶理髮的決定，「應該是保安現場驅離理髮大姐時隨口說說的」──這叫做「揸住雞毛當令箭」？◇