【香港中通社6月24日電】（記者王少喆）中東兩大地區強國的衝突開始較倉促，結束也很突然。24日，伊朗和以色列均發佈官方消息，宣佈正式停火，結束過去12天「導彈互射」的激烈衝突。美國總統特朗普則將其稱之為其對伊朗施壓的成果，大肆宣揚。

　就在22日，特朗普政府出其不意對伊朗核設施發動了號稱「午夜之錘」（MidnightHammer）的打擊。根據披露出來的信息，美軍當日出動125架軍機，其中7架B-2轟炸機直接從美國密蘇里州懷特曼空軍基地起飛，直撲伊朗，途中經過多次空中加油，進入伊朗境內。在動用其他戰機打掉伊朗空防系統後，B-2轟炸機分別向大山深處的福爾道（Fordow）核設施和納坦茲（Natanz）核設施投下了共14枚巨型鉆地彈GBU-57。

　為迷惑伊朗，特朗普此前還大施迷魂陣：19日與明確反戰的前「軍師」班農共進3個小時午餐後，釋放出與伊朗還有談判機會，因此會在「兩周內」決定是否打擊的言論。但其實，特朗普顯然已經準備好發動襲擊，就在「兩周論」發表不足30小時後，美軍的飛機就撲向了伊朗。

　除了言語上的煙霧外，美軍還在行動的同時，派出另一隊B-2轟炸機編隊「高調」西行，穿越太平洋，吸引外界的注意。在襲擊後的記者會上，美國新任參聯會議主席凱恩（DanCaine）就形容這一「西行軍」為「圈套」（decoy）。

　不過，美軍戰術上的成功，並不意味著特朗普政府在政治上取得同樣成果。儘管特朗普本人一再宣稱「完全摧毀」了伊朗的核設施，但包括凱恩在內的軍方將領表態顯然更加謹慎，顯示出並沒有明確把握。包括國際原子能組織宣佈「並未監測到相關地點輻射水平上升」的信息，更說明美國的打擊沒有傷及伊朗持有的400公斤60%的高濃縮鈾。換言之，伊朗的核進展最多是被延遲，不可能「毀滅」。而美國的打擊，或許會加速伊朗的核計劃，讓其更堅決地走上「朝鮮道路」。

　其實，這或許並非特朗普的關心所在。旅加學人、專欄作者陶短房對香港中通社分析，特朗普之所以借以色列的東風，對伊朗大打出手，主要還是為其國內政治服務。特朗普上任以來，在關稅戰、吞併格陵蘭和加拿大、俄烏停火、哈佛爭議、加州移民風波等議題上，都是「雷聲大雨點小」，沒能取得其「承諾」的「戰果」。這對特朗普炫耀政績、鞏固權力極為不利。

　陶短房指出，因此，特朗普急於找到一個風險較小的「題材」，顯示自己的「領導力」和「軍功」。在以色列空襲下被炸得千瘡百孔的伊朗，正是一個很好的用武之地。在以色列空襲下暴露出防守短板的伊朗，讓特朗普團隊判斷可以「速戰速決」，不至於重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍。

　另一方面，在伊朗一面，在以色列空襲後，無論宗教領導層和世俗政府都基本確定了「談判和妥協」的基調，對以色列的反擊也留有餘地。美方正是看準這一點，才會刻意控制空襲的強度和目標，甚至預告伊朗，就是為了實現「既要打，又不會陷入持久戰」的目標。陶短房認為，從伊朗23日對卡塔爾等地美軍基地「事先預告」的反擊來看，美伊已達成了「舞台式對練」的默契。

　因此，特朗普要的，並不是一場「完全摧毀」伊朗核設施的完美打擊，而是一次展示自身「軍功」的作秀，同時避免伊拉克、阿富汗那樣的持久戰。從目前伊以停火看，特朗普似乎在短期內是達到了目的，但這背後，或許埋下的是伊朗未來加速核計劃的「苦果」。只不過，這未必是特朗普關心的了。◇