昨天講到有記者說：港珠澳大橋開通五年後，仍被說是「鬼橋」。現看台灣網民留言。

當中有近期搭過金巴過大橋，有到過大陸的；有踩大陸人不像台灣那般，有選票可趕走浪費公帑的政黨─建橋修路是浪費公帑？

「有橋從來都不是為了高流量，為了通行更方便，哪怕只有一台車！」這個說得好；反之有無知者說：「騙GDP的手法而已，中國一堆號稱全世界最大最高難度的基建跟高鐵設施，幾乎沒人通行使用，一方面是地處郊區又通行費過高。」

沒人流物流，GDP從天上跌下來？建橋修路、開通高鐵，就是加快人流物流，特別是經濟落後地區，如昔日「天無三日晴，地無三尺平」的貴州，若沒有橋樑、鐵路，當地的經濟能够發展？沒發展，談甚麼GDP！

至於通行費（高速收費），打個不恰當的比喻：駕車朋友跟我說，不時收到違泊「牛肉乾」，但他們沒因而改搭巴士；道路四通八達，駕車人士可到任何地方，會計較通行費？反之，沒路行，有車又如何？

「香港車右駕，開進中國也不適應，自然沒人想進去！」這種想法，無語。以澳門來說，同樣是右駕，那些有兩地牌駕駛者不是經常駕車出關嗎？

「這假新聞不用罰？我剛從香港回來，這條橋天天一堆人在用好嗎！」這臉打的！◇